基本案情:
位于海南的某养殖场,在***鼓励发展畜牧养殖业的背景下成立,并投入资金进行整改。然而,在尚未通过整改部门验收的情况下,当地城管局以养殖场属违法建筑为由,对其进行关停强拆。罗女士五人,作为养殖场的经营者,认为自己虽存在一些程序上的问题,但用地是通过合法租赁方式取得,且***曾发放给养殖场专项补贴和资金,故认为自己的养殖场是合法的。在寻求法律援助后,最终法院认定强拆行为违法,损害了养殖场的合法权益,因此应予以赔偿。
法律分析:
本案中,尽管养殖场在某些手续上存在问题,但它所使用的土地是通过合法租赁方式从集体经济组织取得,并且相关***部门对养殖场给予了认可和支持,包括发放***专项补贴和资金。此外,养殖场系合法登记成立的生猪养殖合作社,直至强拆行为发生之时依然有效。这些因素表明,养殖场在实质上是合法的,因此应该获得相应的补偿。
基本案情:
青海某养殖场位于水源保护区,为了维护社会公共利益,***决定对这类养殖场进行整改关停。徐女士的合作社在禁养区内,虽然已经依法办理了设施农用地审核备案等经营手续,但在划定水源保护区之后,仍需遵守相关规定进行关停拆除。徐女士在不知晓自己的权益的情况下,签署了关停通知,并在没有获得充分赔偿的情况下,养殖场被拆除。在律师的帮助下,徐女士认识到自己的权利,并起诉要求确认***的拆除行为程序违法,并申请行政赔偿。
法律分析:
本案例中,***虽然在法律上有权做出***决定,但由于在拆除前未告知徐女士可申请行政复议或提起行政诉讼的权利救济途径,并且在拆除过程中未提供履行相关法定程序的证据,因此其行为违反了行政强制法的规定。最终法院认定***的***行为程序违法,并对合作社的损失进行了赔偿。
基本案情:
泌阳县某某养殖场占地面积2亩,总投资200万元。该养殖场在建设时提供了环境影响登记表和排污申报登记,但在2022年8月26日的现场检查中发现,部分养殖废物未经无害化处理直接排放到环境中。这一行为违反了《畜禽规模养殖污染防治条例》的相关规定。根据规定,向环境排放经过处理的畜禽养殖废弃物,应当符合国家和地方规定的污染物排放标准和总量控制指标;而未经处理的废弃物不得直接向环境排放。因此,该养殖场遭到了处罚,并增强了企业的生态环境保护意识。
法律分析:
本案例中,养殖场虽然完成了环境影响登记和排污申报登记,但在实际运营中未能遵守法律法规的要求,导致环境污染。这表明即使完成了必要的手续和注册,如果没有实际履行环保责任和义务,仍然会受到环保部门的处罚。
以上案例都反映了当前环保政策对养殖场的严格要求以及对违法行为的严厉打击。同时,这些案例也凸显了合法合规经营的重要性以及在面临环境政策变化时,养殖场经营者需要及时了解相关政策变化,并确保自身的运营符合最新的环保标准。
本文由作者笔名:植物小师傅 于 2024-06-10 15:24:03发表在本站,原创文章,禁止转载,文章内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: https://www.pintuju.com/wen/166918.html
上一篇
饲料添加剂的正确使用方法
下一篇
浒关草席与明清家具的关系